viernes, 18 de septiembre de 2009

EL GRAN OBJETIVO: CALIDAD DE VIDA




El proyecto para Los Olivos podriamos dividirlo en dos partes: primero, tenemos que devolverle la seguridad ciudadana, creemos que ese es el cimiento para construir un distrito diferente. En la actualidad se ha incrementado la delincuencia, el pandillaje, y el robo de vehículos segun informo El Comercio hace algunos meses, ademas no es raro oir casi a diario en la Tv, noticias que dan cuenta de actos delictivos en el distrito. La sensación de inseguridad en los vecinos es muy notorio y todos los que vivimos sabemos que no podemos descuidar nuestros hogares y menos nuestros vehículos por que de lo contrario seremos victimas de robo. Por otro lado el prestigio del distrito pujante y en vias de desarrollo cada vez se vuelve mas utópico, y en la actualidad Los Olivos ya no es mas el distrito que cree espectativas en inversionistas que puedan seguir sosteniendo el desarrollo.

¿Que ha hecho la autoridad municipal para mejorar la seguridad ciudadana en los ultimos 12 años?, creo que no es necesario hacer un análisis al respecto, simplemente por que no hay seguridad ciudadana. Sin embargo podemos citar algo interesante de todo este tiempo de gestión del Dr. Felipe Castillo, y es que hay un recuerdo o un monumento de cada gestión, claro, no hay que ser muy inteligentes para darnos cuenta de cual ha sido el objetivo de cada monumento... la reelección. Es facil impresionar a los vecinos con esas construcciones y decirle que se esta haciendo obras, pero que de poco o nada le sirven a los olivenses. Ahora pretende lograr una quinta reelección con la construcción de la universidad municipal, y caja municipal.

Sentada las bases de la seguridad ciudadana se pondria en marcha la segunda parte del proyecto, cuyo fin es la de devolverle CALIDAD DE VIDA A LOS VECINOS. Para ello el municipio debe convertirse en promotor activo y permanente y las obras deben encaminarse hacia ese gran objetivo, tales como:


  1. Recuperacion y mantenimiento de las áreas verdes (mediante programas de arborización de avenidas y parques, sembrado de gras, concursos de parques).

  2. Implementación de ciclovias.

  3. Limpieza publica (recojo de basura diario segun recomendación de la OMS, barrido de calles, colocación de tachos en calles y parques).

  4. Acondicionamiento de calles para fomentar el ejercicio los fines de semana.

Según la OMS (Organización Mundial de la Salud), cada persona tiene derecho a 9m2 de área verde como mínimo, y Lima metropolitana esta en 1.70 m2 por habitante muy por debajo de esa recomendación. La zona norte de Lima es la mas afectada y es la que mas déficit de area verde tiene. Por ello es imperante poner en práctica una política que recupere y rehabilite las areas de recreación pública, no solo por una una cuestion de ornato para el distrito si no mas bien por tema de salud de los vecinos.

La calidad de vida es de mucha importancia para todo ser humano, y ese sentido es necesario hacer cambios radicales en la dirección municipal, queremos autoridades que prioricen la vida y la salud, antes de seguir preocupandose por seguir llenando de cemento el distrito con el unico fin electorero. Los jovenes y la generaciones venideras debemos tomar conciencia del medio ambiente y exigir a nuestros mayores el respeto total de las pocas areas verdes que quedan en el distrito. Cuidar el medio ambiente es pensar en nuestros hijos y el futuro de nuestro mundo, no seamos egoistas, no destruyamos nuestro habitat con el puro fin peronal. ¡alto a la depredación de parques, si a la vida!




Dr. Juan Asto Bonilla

jueves, 3 de septiembre de 2009

AREAS VERDES Y SU RELACIÓN CON LA CALIDAD DE VIDA



Según la OMS (Organización mundial de la salud), una ciudad deberia tener de 9 a 11 m2 de área verde por habitante para que las personas puedan vivir dignamente y con una adecuada calidad de vida. Sabe Ud. ¿en qué situación estan las areas verdes del distrito? ¿conoce realmente su importancia?


Según las cifras oficiales de 1998 en Lima y Callao existen 2998 parques con una superficie de 1,367 hectáreas, lo cual significa que cada habitante dispondria de 1.92 m2 de area verde (INAPMAS 1998). Actualizando los datos al 2004 y con una población mayor de 8 millones, se tendría 1.70 m2. de área verde. A esto habria que restarle, ya que muchos parques estan en situación de abandono y practicamente son arenales, por esta razon hay algunos estudios que concluyen que en Lima y Callao se tendría menos de un metro cuadrado por habitante de área verde. (informe: Geo Lima Callao). Para 1998 se tenía un déficit de 5078 hectáreas de areas verdes, y las proyecciones en la actualidad es probable que esa cifra sea mucho mayor.


En pocas palabra el diagnóstico de las áreas verdes en Lima es catastrófico.


La zona norte es la de mayor déficit, y tambien la menos favorecida en lo que ubicación geográfica se refiere, ya que los vientos soplan de sur a norte y toda la contaminación del sur y centro se viene al espacio ocupado por los distritos de la zona norte. A esto habria que agregarle la falta de conciencia y condiciones de hacinamiento en la que se vive, donde prácticamente las aérea verdes son pequeños oasis y en estados de conservación deplorables.


Ahi podría estar las causas de tantas enfermedades respiratorias y de la piel no sólo en niños si no tambien en adultos, y por lo general solemos culpar a otros factores tales cómo las alergias, los cambio de estación, etc. y no queremos mirar el grave problema de contaminacion del ambiente en la que vivimos.


Las plantas no es sólo una cuestion decorativa para una ciudad, es mas que eso, es una cuestión de salud fisica y psicólogica para los vecinos ya que cumplen otras funciones importantes como: purificación del aire, estimulantes emocionales, disipadores de sonido, etc.


La responsables de velar la intangiblidad de los parques es de los municipios también de conservarlos en buen estado para el deleite de los vecinos y de esta manera mejorar su calidad de vida. El problema surge cuando el municipio se convierte en el depredador de las áreas verdes, en este caso no hay quien auxilie al vecino ya que el ministerio del ambiente es nula su actividad en este campo ya que ellos solo se avocan a áreas naturales.


Un gobierno municipal no solo debe caracterizarse por ser un llenador de cemento en la ciudad cómo lo son muchos alcaldes, si no que debe tener un enfoque mas amplio de los problemas del distrito y deberia priorizar la salud de sus vecinos promocionando una vida saludable. Promocionar, es brindarle condiciones y facilidades para que las personas puedan llevar a la práctica una vida mas sana, dandoles areas de recreación pública en buen estado, ciclovías, orden en el tránsito vehicular, recojo de basura diario, seguridad ciudadana, evitar los ruidos molestos en áreas residenciales, etc. La calidad de vida no se promociona colocando cartelitos o murales como: "los olivos te quiero limpia", "no ensucie el distrito", "no vendas drogas te estamos filmando" y realmente sería cansado muchos ejemplos.


Dr. Juan Asto.